Kiedy Sam Kerr powróci do piłki nożnej? Matildas i Chelsea Star Eyes Powrót kontuzji

Matildas i ikona Chelsea Sam Kerr rozerwała swoje przednie więzadło krzyżowe w kolanie w styczniu 2024 r., Opuszczając Igrzyska Olimpijskie w Paryżu i znaczące fragmenty kampanii Super League Blues’s Super League.

Jednak supergwiazda wciąż nie powróciła z kontuzji i jest w tej chwili w trakcie głośnej sprawy sądowej w Londynie.

31-latka zamyka się po powrocie do piłki nożnej, pod warunkiem, iż nie ma bardzo niekorzystnego wyroku w sądzie.

. Jugo Mobile ma wszystkie szczegóły dotyczące, kiedy Kerr wróci na boisko.

Kiedy Sam Kerr powróci do piłki nożnej z Matildas i Chelsea?

Uraz Kerra ACL miała miejsce w styczniu ubiegłego roku, ale nie oczekuje się, iż będzie odpowiednia dopiero pod koniec lutego-marca 2025 r.

Jej powrót do zdrowia po długoterminowym obrażeniu, który zwykle trwa dziewięć miesięcy, trwał dłużej, a Australian Star ma niepowodzenia.

Powrót Kerra do piłki nożnej zależy od wyniku jej procesu karnego, przy czym maksymalna kara za jej rasizm jest sześciomiesięczny więzienie.

Jeśli atakujący pistolet uniknie czasu więzienia, może niedługo wrócić na boisko z Bluesem.

Jeśli chodzi o Matildas, Kerr nie została wybrana w drużynie dla Shebelievescup, ale zrozumiało, iż zostanie wybrana do korespondencji Republiki Koreańskiej w kwietniu, jeżeli będzie ona odpowiednia i dostępna.

Z czego został oskarżony Sam Kerr?

Kerr nie przyznaje się do zarzutu rasowo naręczenia funkcjonariusza policji na podstawie ustawy o porządku publicznym w Wielkiej Brytanii.

Incydent rzekomo miał miejsce 30 stycznia 2023 r. W Twickenham.

Co Sam Kerr powiedział funkcjonariuszowi policji?

Materiał filmowy z kamery ciała policji pokazuje Kerr, który mówi: „Szczerze, jesteście… głupi i biali”.

Podobno Kerr stał się „obraźliwy i obraźliwy” podczas wywiadu z policją.

Grace Forbes, prawnik Kerr, powiedziała: „Nikt nie kwestionuje słów, które zostały powiedziane. Ale proste słowa, choćby takie słowa, nie sprawiają, iż jesteś winny przestępstwa ”.

Powiedziała także: „Słowa były komentarzem, choć słabo wyrażonym, na temat pozycji władzy, przywileju i tego, jak te rzeczy mogłyby kolorować”.