Dlaczego bramka Morgana Rogersa była niedozwolona vs. Manchester United? Sędzia gwizdek widzi, jak Aston Villa cierpi na Ligę Mistrzów

Zdjęcie: Bramka

Ostatni dzień sezonu Premier League 2024/25 nie dotyczył wyścigu tytułowego ani bitwy spadkowej.

Ponieważ pozycje u góry i dolnej części epl są już ustalone, światło reflektorów było wprost na wyścigu o pozycje Ligi Mistrzów UEFA.

Pięć drużyn walczyło o trzy miejsca, z jednym miejscem Europa League i jedna pozycja ligi konferencyjnej pozostawionym dwóm klubom, które nie były.

Zatem kontrowersyjna decyzja sędziego na Old Trafford potencjalnie kosztowała Aston Villa miejsce w najlepszych konkurencjach w Europie, a wraz z nią miliony euro w nagrodach pieniężnych.

. Jugo Mobile Wyjaśnia, dlaczego Morgan Rogers miał cel krytycznie niedozwolony i jak pozostawia Aston Villa na zewnątrz.

Zobacz, jak Aston Villa niedopuszczał bramkę w USA:

W kluczowej decyzji o sędziego podczas Man United przeciwko Aston Villa urzędnicy orzekli, iż gwizdek już wysadził i wykluczono wysiłki Morgana Rogersa. Cel dałby Villa prowadzenie 1-0. pic.twitter.com/nan77ebub7k

– NBC Sports Soccer (@NBCSportssoccer) 25 maja 2025 r

Wielka Brytania:

Ogromne kontrowersje w Old Trafford

Gwizdek wieje za faul, gdy Rogers rzuca wyzwanie Bayindirze, ale gwizdek poszedł za wcześnie, ponieważ Bayindir nie szukał piłki…

@tnttsports I @Discoveryplusuk pic.twitter.com/adsmqbusls

– Piłka nożna w TNT Sports (@footbalontnt) 25 maja 2025 r

Dlaczego bram Morgan Rogers był niedozwolony vs. Man United?

W 73. minucie podróży Aston Villa na Old Trafford w ostatnim dniu sezonu, a gra wciąż bez gola, a goście w dół, Rogers położył piłkę z tyłu siatki, aby postawić swoją stronę 1-0 wbrew wszelkim przeciwnościom.

Mężczyzna willi zdjął piłkę z bramkarza Man United Altay Bayindir, który wydawał się tracić kontrolę nad nią, gdy nie ma presji w jego własnym pudełku.

Podczas gdy wielu w mediach społecznościowych i ekipa nadawcza została zaskoczona decyzją, według edycja Laws of the Game 2024/25to było Prawidłowe połączenie Sędzia Thomas Bramall. Prawa stwierdzają:

Bramkarz jest uważany za kontrolę nad piłką ręką (-ów), kiedy:

Piłka znajduje się między dłońmi lub między ręką a dowolną powierzchnią (np. Ground, własne ciało) lub poprzez dotykanie jej dowolną częścią pradej ramiona, z wyjątkiem wtedy, gdy piłka odbija się od bramkarza lub bramkarza.

Kluczową częścią jest to, gdzie czyta „dotykanie go dowolną częścią dłoni lub ramion”. Bayindir nie zapisał, ponieważ po prostu zbierał luźną piłkę. Dlatego nie musi mieć kontroli w tradycyjnym sensie, musi tylko dotknąć piłki.

Celem tej zasady jest ochrona bramkarzy, którzy są w bardzo wrażliwej pozycji podczas zbierania luźnych piłek na ziemi. Wielu bramkarzy (w tym osoba pisania tego artykułu!) Złamało palce lub w inny sposób zostało rannych przez nadmiernie agresywnego napastnika, kopiącego rękę podczas podnoszenia piłki.

Dlaczego Var nie obalił Morgana Rogersa, który pozbawił bramki?

Var nie mógł interweniować w incydencie, ponieważ gwizdek natychmiast się wysadził, aby zaprzestać gry.

Bramall już zatrzymał grę, gdy tylko Rogers wyrzucił piłkę z rąk Bayindira i, co najważniejsze, zanim uderzył strzał, który umieścił go w siatce.

Bramall najwyraźniej wierzył, iż Bayindir ma piłkę w zasięgu ręki, dlatego Rogers wyrzucił go z rąk, byłby faul. Jednak powtórki wykazały, iż bramkarz nie miał kontroli nad piłką, dlatego decyzja była błędem.

Ponieważ faul został podany przed strzelaniem gola, a nie po tym, asystent wideo nie mógł zaangażować się w obalenie decyzji. Gdyby sędzia czekał, aż bramka zostanie strzelona, ​​a następnie go odrzuci, Var mógłby obalić połączenie.

Właśnie dlatego asystenci sędziowie mają opóźnić swoje decyzje o spalonym, aby grać kontynuować, choćby jeżeli chcą, aby gra się zatrzymała. jeżeli decyzja jest nieprawidłowa, a bramka jest oceniana, połączenie można obalić. Jednak w tym przypadku, ponieważ Bramall natychmiast wysadził gwizdek, Var nie mógł obalić prostego faul.

Decyzja może kosztować Aston Villa miejscem ligi mistrzów

Ta decyzja sędziego miała ogromne implikacje w końcowej tabeli Premier League.

Gdy Newcastle przegrywa z Evertonem, poziom Scoreeline miał Aston Villa powyżej sroki w klasyfikacji ostatniego miejsca Ligi Mistrzów.

United zmaltretował Aston Villa do rzeczy, zwłaszcza po wysłaniu Emiliano Martineza tuż przed przerwą za spychacz Rasmusa Hojland, który był na bramce.

Bramka w dół przeciwko gry, postawiłby Villę z przodu i w dotknięciu odległości od pięciu najlepszych miejsc, ale gwizdek sędziego już wysadził i Var nie mógł się zaangażować.

Cel byłby ogromny w wyścigu, ponieważ Villa określiłby trzy punkty z Newcastle. Zamiast tego pozostali tylko jeden punkt powyżej i pozostali w tyle za chwilami, gdy Amad Diallo strzelił otwieracz dla Man United. To spadło Villa do wyrównywania punktów z Newcastle i poniżej sraskowych różnicy bramek.

Ostatecznie Villa przegrała 2-0 dzięki 87. minuty Cristian Eriksen, i mimo iż Newcastle również spadł do Evertonu, zakończyli nad zespołem Emery’ego dzięki tej doskonałej bramce.

Chociaż decyzja ostatecznie nie miała znaczenia na punkcie, ponieważ United wygrałby przez dwa, Villa z pewnością poczuje, iż moment zmienił narrację meczu i dlatego miała duży wpływ.