Tak eksperci Złotej Piłki potraktowali Lewandowskiego. Tego nie da się ukryć

2 godzin temu
Pewne rzeczy w naturze są stałe i niezmienne. Na przykład to, iż co roku we wrześniu przychodzi jesień, albo to, iż co roku Polacy się oburzą, iż Robert Lewandowski znów został skrzywdzony w Złotej Piłce - pisze Michał Kiedrowski ze Sport.pl.
Myślałem, iż już się do tego przyzwyczailiśmy, iż na świecie nie cenią Roberta Lewandowskiego tak jak my. A jednak znów okazało się, iż tzw. eksperci, którzy głosują w plebiscycie Złotej Piłki, nie dorośli do roli, bo polski napastnik Barcelony był tylko siedemnasty, a powinien zmieścić się w pierwszej dziesiątce.


REKLAMA


Zobacz wideo


Lewandowski przegrał "wojnę domową" w Barcelonie
W przeciwieństwie do wielu moich rodaków miejscem Lewandowskiego nie jestem zdziwiony. Przeciwnie: gratuluję mu wysokiej lokaty. Obawiałem się, iż może być gorzej. Bo przecież w takich plebiscytach duże znaczenie ma nie tylko to, co który piłkarz w okresie osiągnął, ale czy eksperci go lubią i z jakiego jest kraju.


Oczywiście, jeżeli chodzi o to ostatnie, nie mam na myśli jakichś skrzywionych uprzedzeń. Bardziej o to, iż piłkarski ekspert bardziej będzie cenił zawodników z krajów, które grały w finałach Ligi Narodów niż z takiego, który z niej spadł.
Po drugie znaczenie ma też wewnętrzna konkurencja, którą Lewandowskiemu stworzyli koledzy z drużyny. Naprawdę z czterech nominowanych piłkarzy Barcelony trudno było Polakowi przeskoczyć któregokolwiek. Lamine Yamal, Raphinha czy Pedri? Czy z czystym sumieniem umieścilibyśmy któregoś z tych zawodników za Lewandowskim?
Miejsce Roberta Lewandowskiego to żadna niespodzianka
I wczujmy się teraz w eksperta, który ma do dyspozycji 10 głosów w hierarchii od 1 do 10 i ma na swojej karcie umieścić czterech graczy Barcelony? Przecież niejednemu zapaliła się wtedy lampka: "Zaraz, zaraz przecież oni na arenie międzynarodowej nic nie wygrali. Muszę bardziej docenić PSG, które wygrało Ligę Mistrzów. Nie mogę zapomnieć o Chelsea, bo zdobyła Klubowe Mistrzostwa Świata. No i przecież ktoś z Interu też powinien być w dziesiątce, skoro ograli Barcelonę. I głupio byłoby, gdybym nie umieścił w dziesiątce Kyliana Mbappe i Mohameda Salaha".


jeżeli w ten sposób popatrzymy na dylematy ekspertów od Złotej Piłki, to brak Lewandowskiego w pierwszej dziesiątce wcale nie wydaje się dziwny. Zwłaszcza iż w poprzednich latach bywało podobnie. Wydaje się, iż bramki Polaka, w przeciwieństwie do tych zdobywanych przez Cristiano Ronaldo czy Lionela Messiego, były traktowane przez ekspertów jako kwintesencja gry zespołu, a nie przebłysk geniuszu napastnika.


To, które miejsce zajął Lewandowski, nie ma większego znaczenia
Zresztą uważam, iż miejscu Lewandowskiego w klasyfikacji Złotej Piłki przydajemy dużo większe znaczenie niż rzeczywiście ma. W tym plebiscycie, który ma przede wszystkim wymiar marketingowy, liczy się tak naprawdę, kto był pierwszy. Już kwestia drugiego czy trzeciego miejsca ma mniejsze znaczenie. O dalszych miejscach nie ma co już choćby dyskutować, bo bardziej wynikają one z przypadku i docenienia osiągnięć drużyny niż z rzeczywistej wartości zawodnika. Za miesiąc już mało kto będzie o tym pamiętał. Tylko ci, którym Złota Piłka zszargała nerwy, bo Lewandowski był siedemnasty.


Kiedyś ten plebiscyt wywoływał nad Wisłą o wiele mniejsze emocje. Kto dziś z polskich kibiców wie, które miejsca w Złotej Piłce zajmowali Robert Gadocha, Grzegorz Lato czy Włodzimierz Lubański? A przecież to były lokaty niedaleko od podium i w dodatku wszyscy ci zawodnicy to legendy polskiego futbolu.
Idź do oryginalnego materiału