Janusz Pindera doświadczony ekspert grzmi po walce Usyk vs Fury 2. Pindera komentował pojedynek i wyśmiał werdykt sugerowany przez sztuczną inteligencję.
Późnym wieczorem odbyła się wielka rewanżowa walka bokserska na szczycie kategorii ciężkiej. Oleksandr Usyk i Tyson Fury zmierzyli się po raz drugi i ponownie o wyniku walki decydował werdykt sędziów. Ukrainiec ponownie pokonał Anglika i pozostaje niepokonany w zawodowej karierze.
Wszyscy trzej sędziowie zgodnie orzekli werdykt 116:112 na korzyść Oleksandra Usyka. W trakcie gali odbywało się specjalne studio FanSportu TV, w którym gościli znakomici goście: Janusz Pindera, Maciej Miszkiń i Maciej Sulęcki.
Po zakończeniu pojedynku i ogłoszeniu werdyktu sędziowskiego Janusz Pindera odniósł się do punktacji sugerowanej przez sztuczną inteligencję. Doświadczony ekspert i komentator wręcz wyśmiał ten nieudany eksperyment wskazując, iż nie było możliwości by walka zakończyła się wynikiem zaprezentowanym przez AI.
– Walka była dużo bliższa, niż wskazywałby na to końcowy werdykt. o ile 3. sędziów, którzy są blisko ringu, punktuje 116-112… my tutaj, w Warszawie, oceniamy to widząc na ekranie, to OK, dobrze. Sztuczna Inteligencja się nie popisała: 118-112? To jest niemożliwe w ogóle.
