Celem tej analizy jest zapewnienie prawidłowego treningu Idze Świątek tak by dominowała w światowym rankingu przez następne 10+ lat. Taką pozycję w tej chwili zajmuje, ale jej poziom wyszkolenia techniczno-taktycznego budzi duże wątpliwości wobec faktu, iż Iga nieraz za łatwo przegrywa z zawodniczkami, które grają mocną płaską piłką i mają świetny serwis. Iga po prosty jest bardzo groźna w ataku a w obronie gubi się. Tak niekompletny tenis budzi wątpliwości co do jej treningu. Nadto w mediach panuje wielki zachwyt nad Igi grą i wynikami, który nie sprzyja jej prawidłowemu rozwojowi. Najpierw oddamy hołd Księżniczce a potem zajmiemy się tym co należy zrobić by była Cesarzową „na wieki”.
- Sportsmenka jakiej Polska w tej chwili nie ma drugiej
Polska ma w swej historii wiele wspaniałych sportsmenek, jak np. Irena Szewińska zdobywczyni 7 medali olimpijskich i 3 rekordy świata w biegach. Anita Włodarczyk – mistrzyni olimpijska, wielokrotna mistrzyni świata i Europy w rzucie młotem, rekordzistka świata w tej dyscyplinie. Justyna Kowalczyk, narciarka – zdobywczyni 5 medali olimpijskich, wielokrotna mistrzyni świata i zdobywczyni Pucharu Świata. Otylia Jędrzejczak, pływaczka – multimedalistka olimpijska, mistrzyni świata i Europy. Sylwia Gruchała – wielokrotna medalistka mistrzostw świata i Europy w szermierce. Agata Wróbel, w podnoszeniu ciężarów – dwukrotna medalistka olimpijska, wielokrotna mistrzyni świata i Europy. Karolina Naja – wielokrotna medalistka olimpijska w kajakarstwie i wielokrotna medalistka mistrzostw świata i Europy.
Do tych wielkich sportsmenek polskich ostatnio w latach 2020-tych dołącza Iga Świątek w bardzo trudnym i popularnym sporcie jakim jest tenis. Bowiem uprawia go kilkadziesiąt milionów kobiet na świecie a ogląda go (w tym gry mężczyzn) około miliard kibiców. W latach zimnej wojny tenis w Polsce był na znacznie niższym poziomie aniżeli na Zachodzie a teraz okazuje się, iż demokratyczna III RP wychowała tenisistkę Igę Świątek, która od dwóch lat jest #1 na liście rankingowej i która wygrała aż 5 szlemowych, brąz na Olimpiadzie i kilkanaście dużych turniejów, zaledwie w wieku 23 lat. Każdy wygrany turniej przez Igę ociera łzy po nieudanych występach piłkarskiej drużyny narodowej. Iga ma jeszcze przed sobą 10+ b. dobrych lat uprawiania tego sportu i dlatego chcielibyśmy by była #1 przez te lata. Jednak nasze nadzieje ogranicza problematyczna gra Igi.
Dla tego jest potrzeba zasugerowania zmian w sposobie gry Igi tak by jej wielki talent nie został zmarnowany. Bowiem Iga będąc naszym skarbem narodowym inspiruje młodzież do uprawiania sportu w tym tenisa, w czasach, gdy sprzęt sportowy został zastąpiony telefonami czego wyrazem są m.in. słabe wyniki naszych reprezentantów na Olimpiadzie w Paryżu 2024.
- Problemy tenisowe Igi
Dla fachowców tenisowych gra techniczna i taktyczna od paru lat budzi wątpliwości, ale jej sukcesy w wygrywaniu turniejów nie skłaniają do merytorycznej krytyki. Raczej analitycy medialni (zwłaszcza polscy) prześcigają się w prawieniu komplementów. Artykuł niniejszy sprowokował kolejny nieudany turniej wimbledoński i olimpijski, oraz w Cincinnati i Nowym Jorku, które ujawniły wiele mankamentów w grze Igi. I rzecz nie w tym, iż Iga za wcześnie go przegrywa. W tenisie często przegrywa się i spotyka to najlepszych. Rzecz w tym, jak się przegrywa? Zacznijmy od tego, iż Igi mocne strony gry są następujące; waleczność, instynkt zabójcy (żargon tenisowy), wytrzymałość, top spinowy forhend krosowy, płaski bekhend, pewny smecz i ciągły (non stop) atak z końcowej linii. Kiedy Iga trafia na słabsze zawodniczki to je „nokautuje” swym atakiem. Ale kiedy trafia na zawodniczki grające atakiem serwisowym i szybką płaską piłka to ma problemy. Przegrywa z nimi, szczęśliwie jest ich parę tylko. Ale fakt ten stawia znak zapytania czy Iga zasłużenie jest #1 świata? Czy decyduje o tym tylko liczba uciułanych punktów? Bowiem jej tenis nie jest kompletny.
Na czym polega niekompletność Igi tenisa:
- Wyszkolenie techniczne:
- Zupełnie nie gra szlajsem z obu stron czego brakuje przy returnowaniu serwów,
- Returnuje pierwsze serwisy atakującym top spinem w niebo,
- Niepewny serwis – choć ostatnio nieco ulepszony,
- Słaba gra przy siatce,
- Słabe mijanie przy siatce,
- Słaby lob,
- Nie stosuje skrótów,
- Źle odgrywa skróty.
- Wyszkolenie taktyczne
- Ciągły ryzykowny atak bez szczególnego plasowania, tzw. gra na rympał,
- Odbieranie pierwszych serwisów ½ metra za końcową linią zamiast 2-3 metrów blokowania szlajsem,
- Brak tzw. sprytu kortowego, polegającego na graniu na tzw. łopatę w obronie,
- słaba obrona, gra na pół kortu i na jego środek,
- Nieszanowanie piłki, zwykle psuje dwie pierwsze piłki w gemie a potem walecznie je odrabia, co wymaga innego charakteru gry od tego, gdy się prowadzi 30:0
- Brak grania taktycznego w zależności od różnych zawodniczek, powtarzalność schematu grania krosem forhendowym na zwykle mocny forhend czołowych przeciwniczek.
- Brak zainteresowania grą innych zawodniczek i losowania, o czym mówi w wywiadach,
- Lekceważenie cyklu gry testowej na trawie przed szlemem wimbledońskim.
W sumie Iga ma 8 mankamentów w technice tenisowej i 8 w taktyce, co razem daje aż 16 problemów do usunięcia. Mankamenty te decydują o Igi słabych wynikach w Wimbledonie i na Olimpiadzie w Paryżu 2024. Warto zauważyć, iż dwie Polki już były w finale tego szlema: Jadwiga Jędrzejowska (1937) i Aga Radwańska (2012). One jednak nie miały tylu problemów tenisowo-taktycznych co Iga. Powiem więcej, J. Jędrzejowska wygrałaby z Igą w bezpośrednim meczu, ponieważ miała kompletny tenis; świetny forhend drive i skrót, robiła mało niewymuszonych błędów. Wiem to za autopsji, ponieważ w 1958 r. w Poznaniu grałem w tych samych mistrzostwach Polski, w których i ona grała. Przypomnę, iż Jadzia była też w 5 finałach szlemów, ale żadnego nie wygrała, aczkolwiek w Wimbledonie została mocno skrzywdzona w sędziowaniu. W 3-cim secie prowadziła 4:1.
- Kompletność i jakość tenisa Igi Świątek w 2024 r.
Tabela 1. Kompletność i jakość tenisa Igi Światek w grze z top 10 w 2024 r. w skali 1 do 5
Lp. | ZAGRANIA | W ATAKU | W OBRONIE | |
Ocena | Uwagi | |||
1 | Serwis | 3 | 2 | Gra drugim |
2 | Return | 2 | 1 | Atakuje pierwszy w niebo |
3 | Forhend topspin | 5 | 2 | Na pół kortu, spieszy się |
4 | Forhend szlajs | 1 | 1 | brak |
5 | Bekhend | 4 | 3 | Autuje, zwłaszcza po linii |
6 | Siatka | 3 | 2 | unika |
7 | Mijanie przy siatce | 2 | 2 | Na „łopatę” |
8 | Smecz | 5 | 4 | Nieporównywalnie lepszy od serwu, choć są podobne |
9 | Skrót | 2 | 2 | Prawie nim nie gra |
10 | Odegranie skrótu | 2 | 2 | Dobiega, ale psuje |
11 | Lobowanie | 2 | 1 | Na „łopatę” |
12 | Niewymuszone błędy | 2 | 1 | Zwykle psuje dwie pierwsze piłki w gemie |
13 | Taktyka | 3 | 1 | Schematyczny krosowy forhend |
14 | Sprawność fizyczna | 5 | 3 | Gubi się i nie dobiega do mocnych plasingów |
15 | Waleczność | 5 | 4 | Godna podziwu |
16 | Instynkt kilera | 5 | 5 | Godny podziwu |
17 | Razem | 51 | 36 | |
18 | Ocena | 51:80=0,6 | 36:80=0,4 | 80-maksymalna liczba punktów |
Z danych oceny tenisa Igi Światek (w grze z top 10 w 2024 r.) wynika, iż jakość techniki tenisowej na poziomie T=0.6 nie gwarantuje choćby w ataku pewnej pozycji #1. choćby na preferowanej nawierzchni—mączce. Wszak w French Open 2024, Osaka miała meczową piłkę z Igą. Japonka grała ostro i Iga wykorzystywała T=0,4 swych umiejętności tenisowych, bowiem była spychana do obrony, której nie lubi. W tym rzecz, iż trenerzy najlepszych tenisistek rozszyfrowali grę Igi i uczą swe podopieczne stałego ataku w grze z obecną #1.
Z tak niekompletnym i jakościowo ograniczonym tenisie utrzymanie przez Igę pozycji #1 w świecie będzie bardzo trudne. I to nas martwi bowiem nie chcemy pozbyć się naszego skarbu narodowego.
- Przyszłość Igi i oczekiwania
Obecna strategii teamu Igi polega na umacnianiu posiadanej techniki (w tym doskonalenie serwisu) ponieważ ona przynosi sukcesy turniejowe i finansowe. To jest strategia krótko-okresowa sprawdzona, bo po co ją zmieniać, jak jest opłacalna. Czy czasem team nie jest na procencie od wygranych nagród? Ale nie jest to strategia długo-okresowa, aby Iga była w pełni zasłużenie #1 w świecie przez lata. Porównując sytuację Igi do sytuacji Agi (trenowanej przez tego samego trenera) wiemy, iż Radwańska grała coraz gorzej by w wieku zaledwie 29 lat przejść na emeryturę. Podobnie ma się wątpliwa strategia zamknięcia Igi w tzw. kloszu teamu i myśleniu za Igę. Powoduje to, iż potem na korcie Idze brakuje tych podpowiedzi. Dodam, iż nie jest mi znany zawodnik, ani zawodniczka, którzy mają kontrolę psychologiczną 24 godziny na dobę.
- Wnioski
Iga Świątek, będąc naszym skarbem narodowym, wymaga mądrego i sprawdzonego w praktyce kierowania treningiem i udziałem w zawodach. Spójrzmy, kto zasiada w ławach trenerskich najlepszej Amerykanki, czy najlepszego Hiszpana albo Serba lub Duńczyka? Warto i jest stać, aby zainwestować w najwyższy profesjonalny i doświadczony zawodniczo sztab szkoleniowy, aby zapewnić jej optymalne warunki do rozwoju. Mimo wymienionych wyzwań, mówimy „trudno” i kochamy Igę dalej, wierząc, iż z odpowiednim wsparciem osiągnie jeszcze wiele wspaniałych sukcesów.
Prof. Andrzej Targowski
Prezes PZT,
Złoty Inżynier PW,
Złoty Inżynier 30-lecia (NOT)
Post Iga Świątek skarbem narodowym: jest powszechną troską pojawił się poraz pierwszy w Przegląd.