„Ale wałek”. Zawodnik UFC o wygranej Bartosińskiego z Fleminasem

Polski zawodnik UFC krytycznie się wypowiedział o wczorajszej wygranej Adriana Bartosińskiego. Nie zgadza się z werdyktem na jego korzyść.

W walce wieczoru wczorajszej gali KSW 116 kibice zobaczyli starcie mistrza kategorii półśredniej Adriana Bartosińskiego z reprezentującym Łotwę Madarsem Fleminasem. Pojedynek ten, który miał być jednym z najważniejszych wydarzeń gali w Gorzowie Wielkopolskim, ostatecznie nie dostarczył aż tak wielu emocji, jakich oczekiwali kibice.

Od pierwszych minut starcia było widać wyraźny kontrast stylów obu zawodników, co nie było zaskoczeniem. Fleminas chętnie pracował w stójce i to on częściej inicjował wymiany. Łotysz był aktywniejszy pod względem liczby wyprowadzanych uderzeń, starając się wywierać presję i punktować mistrza. Jego ofensywa była widoczna szczególnie w momentach, gdy walka toczyła się na środku klatki.

Z kolei Bartosiński postawił na bardziej pragmatyczne podejście. Polak regularnie skracał dystans, szukał sprowadzeń, a następnie kontrolował przeciwnika w parterze. Choć tempo walki nie należało do najwyższych, to właśnie dzięki zapasom mistrz spędzał wiele czasu w dominującej pozycji. Fleminas, mimo większej liczby ciosów, miał problem z powstrzymaniem kolejnych obaleń, przez co znaczną część rund musiał pracować z pleców lub przy siatce.

ZOBACZ TAKŻE: „Z takim stylem nie będzie UFC”. Michał Oleksiejczuk szczerze po walce Bartosińskiego

W rezultacie starcie miało dość taktyczny charakter i nie obfitowało w widowiskowe momenty. Obaj zawodnicy realizowali swoje założenia, jednak przewaga w kontroli i zapasach zdawała się przemawiać na korzyść Bartosińskiego.

Po pięciu rundach decyzję musieli podjąć sędziowie punktowi. Werdykt okazał się jednak co najmniej niecodzienny. Dwóch z nich wskazało zwycięstwo Bartosińskiego stosunkiem punktów 48:47. Trzeci arbiter poszedł w zupełnie innym kierunku i punktował walkę aż 50:45 dla Fleminasa, co wywołało spore zdziwienie wśród kibiców oraz obserwatorów.

Zawodnik UFC o wygranej Bartosińskiego

Głos w sprawie pojedynku zabrał także zawodnik UFC, Cezary Oleksiejczuk. Mianowicie według jego opinii to Fleminas powinien zostać ogłoszony zwycięzcą. W jego ocenie kluczowa była znacznie większa liczba wyprowadzonych przez Łotysza uderzeń, które, zdaniem zwolenników tej tezy, mogły przeważyć szalę zwycięstwa.

Ale wałek Bartosiński-Fleminas. Moim zdaniem powinno pójść na Łotysza.

– napisał Cezary Oleksiejczuk w serwisie „X”.

ZOBACZ TAKŻE: UFC Vegas 114 – wyniki, najlepsze akcje i bonusy [WIDEO]

Powyższy wpis Oleksiejczuka spotkał się jednak z dość chłodnym przyjęciem. W komentarzach dominowały głosy kibiców, którzy nie podzielali jego opinii. Wielu fanów zwracało uwagę na kontrolę walki oraz skuteczność zapasów Bartosińskiego, uznając, iż to właśnie te elementy były decydujące w punktacji sędziowskiej.