Wywiady

Wywiady Olgierd Cieślik: prawo w Polsce powinno nadążać za zmianami, które widzimy na całym rynku [WYWIAD]

05.05.2025 14:38

Olgierd Cieślik: prawo w Polsce powinno nadążać za zmianami, które widzimy na całym rynku [WYWIAD]

Wieloletni prezes Totalizatora Sportowego w rozmowie dla "Interplay.pl" odniósł się m.in. do poziomu szarej strefy w Polsce. Zdaniem Olgierda Cieślika pewne rzeczy zatrzymały się w miejscu. – Od nowelizacji ustawy mija osiem lat, co powoduje, iż technologia się zmieniła, szara strefa pozostało bardziej gibka, elastyczna i szybsza. Dostosowuje się do luk w prawie i jest w stanie gwałtownie odpowiedzieć na zmieniające się prawo. To powoduje, iż cały ciężar na jednym podmiocie może być niewystarczający – powiedział nam.

Jakub Kłyszejko

Udostępnij

Jakub Kłyszejko, redaktor naczelny portalu „Interplay.pl” – Szara strefa odpowiada za ponad 40 procent wartości rynku. Gdzie tkwi największy problem?

Olgierd Cieślik, prezes zarządu Totalizatora Sportowego w latach 2017–2024: – Odpowiedź dał najnowszy raport H2GC przygotowany przez branżę. On wykazał, czego poszukują gracze. Zwracają uwagę przede wszystkim na dostępność, różnorodność oferty i działania marketingowe. W tym jest przez cały czas problem. o ile według badania 34 procent ankietowanych gra u nielegalnych podmiotów, jest to poszukiwanie różnorodności rozrywki.

Dlaczego, o ile chodzi o szarą strefę, Polska została daleko z tyłu za Europą?

– Nie podważałbym tego, co zostało zrobione, o ile chodzi o walkę z szarą strefą. Te wartości, które mamy na dzisiaj, około 60 procent legalnego rynku, jeżeli chodzi o kasyno online, 78, prawie 80, jeżeli chodzi o zakłady wzajemne, to pokazuje, iż praca została dobrze wykonana. Niemniej jednak zatrzymała się w miejscu. Teraz wartości będą przyrastać bardzo powoli. To powoduje, iż prawo w Polsce powinno nadążać za zmianami, które widzimy na całym rynku, aby zmniejszać szarą strefę i ją zwalczać.

Podczas panelu dyskusyjnego w Katowicach dużo mówiło się o monopolizacji kasyna online. Pan jeszcze niedawno był po innej stronie, teraz patrzy na wszystko z innej perspektywy. Można w tej kwestii wypracować rozwiązanie, które zadowoli wszystkich?

– Nie chciałbym wchodzić w regulacje. Wrócę do badań ankietowych i jeżeli jest poszukiwana różnorodność, to po prostu jej potrzebujemy. Czy ona będzie w formie demonopolizacji licencji, to pytanie raczej do regulatora, a nie do mnie. jeżeli potrzebujemy aktywności podmiotów legalnych, to wydaje się, iż cały ciężar leży na Totalizatorze Sportowym. Dużo do zrobienia jest w kwestii płatności. One nie są wystarczająco monitorowane. Pośrednicy, którzy zasilają szarą strefę, nie ponoszą żadnych konsekwencji.

Państwo odpowiednio pomaga legalnym podmiotom?

– Od lat domagaliśmy się zmiany w przepisach. kilka w tym zakresie się stało. Totalizator Sportowy wykonuje dobrą pracę, o ile chodzi o Total Casino. Krajowa Administracja Skarbowa również wykonuje dobrą pracę, w ramach narzędzi, jakie posiada. Od nowelizacji ustawy mija osiem lat, co powoduje, iż technologia się zmieniła, szara strefa pozostało bardziej gibka, elastyczna i szybsza. Dostosowuje się do luk w prawie i jest w stanie gwałtownie odpowiedzieć na zmieniające się prawo. To powoduje, iż cały ciężar na jednym podmiocie może być niewystarczający.

Co pana zdaniem w pierwszej kolejności jest do zmiany?

– W ramach obowiązującego prawa możemy wymusić na pośrednikach płatności to, aby płatności do szarej strefy były blokowane. Największe podmioty bankowe powinny przestać potwierdzać legalność obszarowych operatorów na rynku polskim. w tej chwili widzimy znaczki BLIK, Mastercard czy VISA. Wszystko jest w języku polskim i jest to bardzo złudne. jeżeli zlikwidujemy taką możliwość bezpośredniego zasilenia, gracze zwrócą uwagę na to, czy to kasyno jest legalne.

Spodziewa się pan nieco większego działania rządu w najbliższym czasie?

– To już pytanie do rządu. Życzyłbym sobie tego, w sercu leży mi dobro branży rozrywkowej i chciałbym, żeby szara strefa była w Polsce jak najmniejsza.

Jakub Kłyszejko