1 dzień temu
„Linia Mendozy” nabrała nowego znaczenia w Kombinacie Skautowym NFL 2026.
Ponieważ Fernando Mendoza z Indiany miał zostać wybrany numerem 1 w klasyfikacji generalnej Las Vegas Raiders i nie ćwiczył, 14 innych rozgrywających zabrało się do ćwiczeń podań i zwinności, próbując ulepszyć swój skład za Mendozą.
Biorąc pod uwagę ogólnie złe nastroje w klasie QB ’26 i brak gwarancji, iż inny rozgrywający zostanie wybrany w pierwszej rundzie, która odbędzie się 23 kwietnia w Pittsburghu, konsensus dotyczący drugiego najlepszego kandydata na kandydata oraz szeregu innych znanych kandydatów na studia zapewniło mieszane wyniki. Oto ranking i ocena ich występów:
Siedziba kombajnu NFL: Wyniki na żywo | 2-rundowy próbny draft SN | 140 najlepszych dużych tablic
Ocena występów NFL Combine QB
1. Ty Simpson, Alabama (6-1, 211 funtów)
Stopień: A
Simpson mocno przekonywał, iż należy go pokonać po Mendozie, również w pierwszej rundzie. Płynnie wykonywał ćwiczenia podań, wykazując doskonałą celność i stałą formę we wszystkich rzutach – od krótkich, przez pośrednie, aż po głębokie. Wyglądał na dobrze przygotowanego na tę okazję i w tej chwili jest potencjalną opcją franczyzową dla zespołu znajdującego się w sumie w pierwszej pięćdziesiątce.
2. Drew Allar, Penn State (6–5, 228 funtów)
Stopień: A-
Allar wygrał swoją grupę, stając się silniejszy w miarę postępów w ćwiczeniach rzucania, szczególnie w przypadku rzutów głębokich. Nie wykazał żadnych ograniczających skutków kontuzji kostki, która zakończyła sezon w Penn State. Dobrze poruszał się w dropbackach i dobrze radził sobie z rzutami pośrednimi. Gdyby nie zawiodło go kilku nieznanych odbiorców kroplami, byłby niemal doskonały w zademonstrowaniu, czego potrzebuje ramieniem, aby przejść dalej do rozmowy z dnia drugiego.
WIĘCEJ WIADOMOŚCI O Drafcie NFL:
3. Garrett Nussmeier, LSU (6-2, 203 funty)
Stopień: A-
Nussmeier miał kilka świetnych momentów podczas pewnego podania. Pokazał swoją gotowość do gry w NFL, czego można było oczekiwać od syna koordynatora ofensywy Saints, Douga Nussmeiera. Garrett oparł się na dobrym występie w Senior Bowl dzięki swojemu talentowi i mentalności z Mobile. Były sygnalista LSU pomógł sobie w Indy.
4. Cade Klubnik, Clemson (6-2, 207 funtów)
Stopień: A-
Klubnik rzucał piłką z dużą szybkością i w większości trafiał w punkt. To kolejna doświadczona gwiazda college’u, która swój rozwój oparła na grze. Nie zbliżył się do Simpsona tak, jak Allar i Nussmeier, ale utrzymał przy życiu swój status trzeciego dnia.
5. Carson Beck, Miami (6–5, 233 funty)
Ocena: B+
6. Taylen Green, Arkansas (6-6, 227 funtów)
Ocena: B+
Green coraz lepiej wyczuwał podania z pola w swoich ćwiczeniach, ale najbardziej wyróżniał się swoimi masywnymi wymiarami fizycznymi, wspieranymi przez olśniewającą atletykę, w tym rekordy QB Combine zarówno w skoku w pionie (43,5 cala), jak i skoku w dal (11 stóp, 2 cale). Jego doskok na 40 jardów wynoszący 4,37 dodał do równania najwyższą prędkość. Zielony to prawdziwy kandydat na QB, który stał się jeszcze bardziej intrygujący jako wybór rozwojowy na początku trzeciego dnia.
7. Jalon Daniels, Kansas (6-1, 219 funtów)
Stopień: B
W treningu podań Danielsa nie było nic szczególnie efektownego, ale był solidny pod każdym względem, co pokazało, iż został dobrze przeszkolony w zakresie mechaniki opadania i pracy nóg. Dokończył wszystkie swoje rzuty, choćby kilkoma niedokładnymi piłkami. Mógł także wykazać się lepszą ręką, niż się spodziewano, pomagając swojemu sztabowi poborowemu we wcześniejszej selekcji w dniu 3.
8. Haynes King, Georgia Tech (6–2, 212 funtów)
Stopień: B
King pokazał swoją prędkość jako biegnący QB w biegu na 40 jardów w czasie 4,47 sekundy. Doświadczony gwiazdor ACC jest bez wątpienia świetnym sportowcem, ale pokazał też kilka podań, by powiedzieć, iż może być wyjątkowym graczem slashowym lub rozwojowym rezerwowym w późnej rundzie dla mobilnego QB.
9. Behren Morton, Teksas Tech (6–2, 221 funtów)
Stopień: B-
Morton udowodnił, iż należy do grupy dzięki mocnej ręce i zamkowi w swoich rzutach. To może wystarczyć, aby został powołany do draftu późno lub otrzymał priorytetowe zaproszenie po drafcie.
10. Cole Payton, Stan Dakota Południowa (6-3, 232 funty)
Stopień: C
11. Sawyer Robertson, Baylor (6-4, 216 funtów)
Stopień: C
Robertson jest bardzo podobny do Paytona, jeżeli chodzi o jego wartości niematerialne i prawne oraz atletyzm. Wyglądał na bardziej wytwornego jako podający, ale przez cały czas przypominał zawodnika grającego w końcówce.
12. Luke Altmyer, Illinois (6-2, 210 funtów)
Stopień: C
Altmyer wyglądał dobrze we wszystkim, co robił, od bycia pierwszym, który przebiegł 40-tkę, po otwieranie ćwiczeń podań. Po prostu nie błysnął w żadnym miejscu i został przyćmiony atletyzmem Greena i rzutem Danielsa. Ich występy, wraz z tym, co pokazał Allar, popchnęły Altmyera do rozważenia późniejszego dnia trzeciego.
13. Joe Fagnano, UConn (6–3, 226 funtów)
Stopień: D
Fagnano przyszedł do draftu jako potencjalny kandydat i nie zrobił nic, aby to zmienić. Mógł zaszkodzić swojej intrydze jako priorytetowy niewybrany wolny agent. Pokazał rękę, ale dręczyła go niedokładność i niekonsekwencja, sądząc, iż stworzenie zespołu będzie trudne.
14. Diego Pavia, Vanderbilt (5-10, 207 funtów)
Stopień: D
