Ogolna

Ogolna Nowa strategia Ministerstwa Cyfryzacji wobec pato- i nielegalnych treści. Procedura „Notice and Action” zamiast blokad

12.01.2026 02:45

Nowa strategia Ministerstwa Cyfryzacji wobec pato- i nielegalnych treści. Procedura „Notice and Action” zamiast blokad

TYLKO U NAS. Rosnąca popularność serwisu Kick.com, przyciągającego twórców odrzuconych przez inne media (również propagujących działania w szarej strefie), wywołała reakcję parlamentarzystów zaniepokojonych bezpieczeństwem najmłodszych użytkowników. W odpowiedzi na interpelację, resort cyfryzacji przedstawił kompleksową strategię, która zamiast na prostych blokadach, opiera się na skomplikowanych mechanizmach unijnych.

Piotr Mieśnik

Udostępnij

Dwa światy, jeden problem. Gdzie kończą się kompetencje fiskusa?

Posłowie Monika Rosa i Paweł Bliźniuk w swojej interpelacji słusznie zauważyli, iż dotychczasowe narzędzia państwowe mogą być niewystarczające. Wskazali na lukę w systemie Rejestru Domen Służących do Oferowania Gier Hazardowych Niezgodnie z Ustawą, prowadzonego przez Ministerstwo Finansów.

Rejestr ten, skupiony na aspektach fiskalnych i blokowaniu nielegalnych operatorów zakładów, nie obejmuje platform streamingowych, które jedynie promują takie usługi lub prezentują treści patologiczne.

>>> Kick.com nie do wykopania. Ministerstwo Finansów: zielone światło dla streamingu

Resort cyfryzacji w odpowiedzi sygnowanej przez sekretarza stanu Michała Gramatykę wskazał na zupełnie nową ścieżkę – procedurę „Notice and Action”. Oznacza to przesunięcie ciężaru walki z patostreamingiem z blokowania całych domen na precyzyjne usuwanie konkretnych, nielegalnych treści, co stanowi systemową zmianę filozofii działania państwa w cyfrowej przestrzeni.

„Kodeks karny” wchodzi do sieci. Wyścig z czasem i procedurami

Nowelizacja ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną wprowadza precyzyjny katalog czynów zabronionych, które będą podstawą do wydawania nakazów blokowania treści.

Co kluczowe, wprowadzono sztywne terminy administracyjne dla regulatorów. Prezes UKE lub Przewodniczący KRRiT będą mieli zaledwie 2 dni na wydanie decyzji w sprawach zgłoszonych przez Policję lub prokuraturę, 7 dni w przypadku wniosków innych podmiotów, a do 21 dni w sprawach szczególnie skomplikowanych.

W odniesieniu do największych graczy (VLOP – Very Large Online Platforms i VLOSE – Very Large Online Search Engines), nadzór przejmuje bezpośrednio Komisja Europejska, wymagając od nich systemowej oceny ryzyka.

Cyfrowa tarcza dla najmłodszych. Bruksela testuje nowe rozwiązania

Oprócz instrumentów karnych, kluczowa staje się edukacja i technologia weryfikacji tożsamości. Ministerstwo Cyfryzacji wskazuje, iż Komisja Europejska prowadzi pilotażowy projekt nowatorskiej metody weryfikacji wieku.

Ma ona pozwolić na potwierdzenie pełnoletności przy dostępie do treści dla dorosłych bez konieczności ujawniania nadmiarowych danych osobowych, co jest odpowiedzią na obawy o prywatność użytkowników.

Równolegle, w polskich szkołach wdrażane są konkretne narzędzia edukacyjne opracowane przez NASK, takie jak scenariusze lekcji „Królowa Śniegu i patostreamy” czy cykl „Cyberlekcje 3.0” zaplanowany na lata 2025–2026.

Resort podkreśla, iż sprawa Kick.com, który wyznaczył swojego przedstawiciela prawnego na Malcie, będzie procedowana we współpracy z tamtejszym regulatorem (MCA). To właśnie ta transgraniczna współpraca, wsparta unijnym mechanizmem weryfikacji wieku, ma stanowić ostateczny test skuteczności nowych regulacji w starciu z globalnym rynkiem cyfrowej rozrywki.

Przeczytaj też:
>>> Totalizator Sportowy z podwójnym triumfem na Gali Mistrzów Sportu
>>> Sygnał Donalda Trumpa z Air Force One. Bez podatków od wygranych? „Pomyślę”
>>> Od obietnicy eldorado do fiskalnego zacisku. Niepewna przyszłość zakładów w Brazylii

Piotr Mieśnik