1 tydzień temu
Mariusz Grabowski skomentował zamieszanie związane z Michałem Materlą.
W zeszłym tygodniu ukazał się materiał z udziałem Jarosława „Masy” Sokołowskiego. Najsłynniejszy świadek koronny w Polsce zasugerował, iż Michał Materla poszedł na współpracę.
Legenda KSW gwałtownie wydała oświadczenie ws. słów byłego gangstera. „Cipao” potwierdził, iż złożył zeznania, jednak zrobił to w porozumieniu z wspólnikami.
Na wpis szczecinianina postanowił odpowiedzieć Grzegorz Łubkowski, pseudonim „Mięśniak”. Łubkowski – jak sam o sobie mówi – to emerytowany gangster i adiutant świadka koronnego „Masy”.
„Mięśniak” podkreśla, iż od 20 lat żyje zgodnie z prawem. w tej chwili Łubkowski prowadzi stronę internetową pruszkownews.pl, a także kanał na YouTubie. Wszystko w temacie mafii i kryminalistyki.
To właśnie Grzegorz Łubkowski upublicznił treść zeznań Michała Materli. Problem w tym, iż mało kto wie, o co z tym wszystkim chodzi. W końcu sprzedał czy nie sprzedał?
Głos w sprawie zabrał teraz człowiek, któremu można w tym temacie zaufać. Mariusz Grabowski, szef organizacji GROMDA, stanął w obronie „Cipao”. Goszcząc na kanale FANSPORTU TV, Grabowski krótko wyjaśnił ten temat.
Jestem zażenowany tym. Stanę w obronie Materli. Jak można mu zarzucać, iż się roz**bał, sprzedał kogoś. jeżeli druga strona nie ma żadnych pretensji, jako wspólnicy temat był pewnie dogadany i lepiej było, żeby powiedział to czy tamto, jak był w porozumieniu ze wspólnikami
Przy okazji Grabowski wypowiedział się nt. walki Tomasza Oświecińskiego z Adrianem Ciosem. Pojedynek ten odbędzie się 11 maja na FAME 21: Pretendent.
Jestem zażenowany tym. Stanę w obronie Materli. Jak można mu zarzucać, iż się roz**bał, sprzedał kogoś. jeżeli druga strona nie ma żadnych pretensji, jako wspólnicy temat był pewnie dogadany i lepiej było, żeby powiedział to czy tamto, jak był w porozumieniu ze wspólnikami
Chyba na tym – przynajmniej na ten moment – możemy zakończyć. Kończąc już ten cały wątek, kilka słów ode mnie (autora tekstu), bo poniekąd zostałem wywołany do tablicy przez Tomasza Oświecińskiego.
ZOBACZ TAKŻE: Nowa walka wieczoru. Michaliszyn kontra Bartosiński na KSW 94!
Bronienie przestępców jest złe – zgoda. Tylko… czy „Strachu” jest odpowiednią osobą, aby o tym mówić i próbować moralizować innych? Oceńcie sami.
