1 godzina temu
Po przedpremierowych testach Football Managera 27 coraz bardziej skłaniam się ku przesiadce z FM24. Szybkie korekty taktyczne zachęcają mnie do eksperymentowania, a na MacBooku gra działała płynnie. Wciąż jednak są momenty, w których brakuje mi wygody starszej edycji.
Kod recenzencki udostępniła Cenega, polski dystrybutor gry. Recenzja powstała na podstawie przedpremierowej wersji testowanej na MacBooku w wersji na Steam.
Szybkie korekty taktyczne to zmiana, którą czuć w meczu
W Football Managerze często wystarczy poprawić jedną rzecz. o ile drużyna za bardzo tłoczy się w środku, można spróbować rozciągnąć grę. W FM27 mogę dać takie polecenie bez otwierania ekranu taktyki. Właśnie ta prostota sprawiła, iż chętniej próbowałem drobnych korekt w trakcie spotkania.
Szybkie korekty znajdziemy obok okrzyków z ławki. Okrzykiem można spróbować wpłynąć na nastawienie piłkarzy, a korekta zmienia instrukcje dotyczące ich gry. To rozróżnienie ma sens. Kiedy chcę, żeby drużyna grała szerzej, mogę od razu wydać konkretne polecenie i dalej obserwować boisko.
Po zmianach ustawienia i nastawienia widziałem subtelne różnice w zachowaniu drużyny. Rozegrałem jednak za mało spotkań, żeby ocenić, jak powtarzalny był ten efekt.
W FM27 trudniej grać na autopilocie
W FM24 i wcześniejszych edycjach często wystarczało mi 4-2-3-1 z gegenpressingiem. Dostosowywałem kilka szczegółów do dostępnych piłkarzy i zwykle mogłem wygrywać bez większych zmian przez sporą część sezonu. Z czasem jednak kolejne mecze zaczynały wyglądać podobnie.
W FM27 mam wrażenie, iż o serię zwycięstw trzeba się bardziej postarać. Więcej uwagi poświęcam ustawieniu, poleceniom dla poszczególnych zawodników i temu, jak zaplanować trening przed kolejnym spotkaniem. Podobnie mówili gracze, z którymi rozmawiałem. Na forach też trafiałem na takie opinie.
Pod tym względem FM27 wydaje mi się mniejszym „samograjem”. choćby gdy znajdę ustawienie, które działa, mam więcej powodów, żeby przed kolejnym meczem zajrzeć do taktyki.
Tryb kluczowych sytuacji mógłby być bardziej wybredny
Zwykle oglądam mecze w trybie kluczowych sytuacji. Chcę zobaczyć dość, żeby zrozumieć, jak układa się spotkanie i czy warto coś zmienić. Na domyślnej prędkości mecze się jednak dłużyły, więc podkręciłem tempo odtwarzania. To pomogło, chociaż przez cały czas trafiały się fragmenty, przy których zastanawiałem się, co adekwatnie było w nich kluczowego.
Zresztą akcja wcale nie musi kończyć się strzałem, żeby warto było ją pokazać. jeżeli rywal raz za razem przedostaje się pod pole karne tą samą stroną, to cenna informacja dla menedżera. Chciałbym jednak, żeby gra rzadziej zatrzymywała mnie na fragmentach, z których trudno wyciągnąć podobny wniosek. Suwak skraca oglądanie pojedynczej akcji, ale dobór fragmentów przez cały czas decyduje o rytmie całego meczu.
Na MacBooku jest płynnie, choć skrzynka potrafi wybić z rytmu
Przed testami obawiałem się, jak FM27 będzie działał na moim MacBooku. Tymczasem między ekranami przechodziłem płynnie, a przy symulowaniu kolejnych dni nie zauważyłem większych zawieszek.
W skrzynce odbiorczej przypomniałem sobie natomiast, jak mocno FM24 przyzwyczaił mnie do spacji. Mogłem nią przechodzić po kolejnych nieprzeczytanych wiadomościach. W FM27 kilka razy po wciśnięciu spacji gra ruszyła z symulacją, choć w skrzynce wciąż czekały wiadomości. Podobnie bywało po kliknięciu „Kontynuuj”. Nie udało mi się ustalić, co to wywoływało.
To drobiazg, ale przycisku „Kontynuuj” używam w Football Managerze bez przerwy. Chcę wiedzieć, czy otworzę nim kolejną wiadomość, czy przesunę czas w grze.
Mody i skiny mogą ułatwić przesiadkę
W testach nie zauważyłem dotkliwych luk w bazie. W materiałach recenzenckich uprzedzano o możliwych brakach w wersji przedpremierowej. Zdjęcia zawodników zwykle można uzupełnić fanowskimi paczkami.
Widziałem już pokaz prac nad skinem, który przywraca lewy pasek nawigacji w stylu FM24. jeżeli odbiliście się od interfejsu FM26, taki układ mógłby ułatwić przesiadkę. Ze znajomymi skrótami do składu i taktyki łatwiej skupić się na tym, co zmieniło się w samej grze.
Czy warto przesiąść się z FM24?
FM24 wciąż jest dla mnie punktem odniesienia. Po tej edycji seria zaliczyła jednak trudną zmianę technologii. Sports Interactive anulowało FM25, kiedy stało się jasne, iż gra nie osiągnie zakładanej jakości w dostępnym czasie. Ostatecznie to FM26 jako pierwszy ukazał się na silniku Unity. W moim odczuciu zaliczył lekki falstart. Sam zagrałem w niego mniej, niż planowałem, między innymi przez problemy ze sprzętem.
Po tym, co zobaczyłem w FM27, prawdopodobnie przesiądę się z FM24. Chcę lepiej poznać mechaniki rozwijane na nowym silniku. Najbardziej ciekawi mnie to, co da się wycisnąć z szybkich korekt. W dłuższej grze chcę sprawdzić, kiedy zmiana szerokości naprawdę pomaga i jak na takie decyzje reagują różni rywale.
Momentami przez cały czas brakuje mi wygody FM24, zwłaszcza w skrzynce odbiorczej. Mimo tych zgrzytów uważam, iż warto dać szansę FM27. Po testach mam ochotę odpalić kolejne spotkanie i sprawdzić, co jeszcze mogę zrobić inaczej z ławki.
